隨著GB/T50493-2019的實(shí)施，相關(guān)單位在執(zhí)行時(shí)存在不少疑問(wèn)，其中就涉及到“甲醇報(bào)警設(shè)置按可燃還是有毒？”設(shè)置問(wèn)題，本文就此問(wèn)題進(jìn)行解答，幫助儀表自控人員加深對(duì)GB/T50493-2019的理解和應(yīng)用。

前幾年，筆者在參加某石化公司醚化項(xiàng)目職業(yè)衛(wèi)生審查時(shí)，遇到這樣一個(gè)問(wèn)題，職業(yè)衛(wèi)生專家要求甲醇設(shè)施設(shè)置有毒報(bào)警，依據(jù)是GBZ/T223-2009《工作場(chǎng)所有毒氣體檢測(cè)報(bào)警裝置設(shè)置規(guī)范》；而該項(xiàng)目設(shè)置的是可燃報(bào)警，依據(jù)是GB50493-2009《石油化工可燃?xì)怏w和有毒氣體檢測(cè)報(bào)警設(shè)計(jì)規(guī)范》(當(dāng)年為現(xiàn)行強(qiáng)制規(guī)范)。

審查結(jié)束后，召集相關(guān)專業(yè)開(kāi)會(huì)研究該問(wèn)題，大家反饋的各種理由總感覺(jué)差那么點(diǎn)意思，說(shuō)服力不夠，加之筆者個(gè)人習(xí)慣“較真”，就對(duì)比研究了兩個(gè)不同的規(guī)范。

首先原GB50493-2009，針對(duì)有毒氣體在術(shù)語(yǔ)部分做了詳細(xì)的說(shuō)明，列入《高毒物品目錄》(衛(wèi)法監(jiān)發(fā)【2003】142號(hào))的有毒蒸汽或有毒氣體。該術(shù)語(yǔ)說(shuō)明很清楚，甲醇未列入該目錄，所以不屬于該規(guī)范所述的有毒氣體。

再來(lái)看一下GBZ/T223-2009(推薦性國(guó)標(biāo))，該規(guī)范并未規(guī)定有毒氣體的定義，但在附錄A表A.1有毒氣體檢測(cè)報(bào)警儀的選用推薦表中，列出了甲醇的相關(guān)參數(shù)，由此，職業(yè)衛(wèi)生專家據(jù)此要求設(shè)置有毒報(bào)警。

通過(guò)簡(jiǎn)單研究?jī)蓚€(gè)規(guī)范，我給專家的答復(fù)是：GB50493-2009為強(qiáng)制國(guó)標(biāo)(當(dāng)時(shí))，GBZ/T223-2009為推薦性國(guó)標(biāo)，且該項(xiàng)目為石油化工項(xiàng)目，因此執(zhí)行GB50493-2009《石油化工可燃?xì)怏w和有毒氣體檢測(cè)報(bào)警設(shè)計(jì)規(guī)范》，根據(jù)該規(guī)范術(shù)語(yǔ)，甲醇未列入《高毒物品目錄》，不屬于有毒氣體，所以本項(xiàng)目甲醇設(shè)置可燃報(bào)警，不設(shè)置有毒報(bào)警。

專家看了意見(jiàn)答復(fù)后，沒(méi)有提出疑問(wèn)，認(rèn)可該設(shè)計(jì)，后續(xù)項(xiàng)目甲醇均按照可燃報(bào)警設(shè)置，此事算是告一段落。

不知不覺(jué)時(shí)光飛到2020年，甲醇項(xiàng)目恰巧又遇到了項(xiàng)目審查。突然發(fā)現(xiàn)，前幾年的答復(fù)要失效，為什么呢？

幾年過(guò)去，GB50493同學(xué)女大十八變，不僅改了名字(規(guī)范變成了標(biāo)準(zhǔn))，長(zhǎng)了歲數(shù)(2009升級(jí)為2019)，還悄悄的加了T，變成了GB/T50493-2019。您這一改變，當(dāng)時(shí)的專家答復(fù)意見(jiàn)可就作廢了。

首先，現(xiàn)行GB/T50493-2019和GBZ/T223-2009都是推薦標(biāo)準(zhǔn)，誰(shuí)也不比誰(shuí)闊；其次術(shù)語(yǔ)說(shuō)明取消了以《高毒物品目錄》判定有毒氣體的規(guī)定。失去了《高毒物品目錄》，以及50493的強(qiáng)制國(guó)標(biāo)身份，甲醇最后也就無(wú)法自證為非有毒氣體了。好了，這次不僅是甲醇，而且連累其他化學(xué)品“弟兄們”，無(wú)法確認(rèn)身份，徘徊在可燃和有毒兩個(gè)“身份”之間，最終成了“無(wú)間道”。

“不斷趕路忘記了出路，流浪在燈火闌珊處”

既然GB/T50493-2019“拋棄”了甲醇，莫非仍要回到GBZ/T223-2009的“懷抱”，終究逃不過(guò)有毒的命運(yùn)？

還好此時(shí)，中石化自控設(shè)計(jì)技術(shù)中心站和全國(guó)化工自控設(shè)計(jì)技術(shù)中心站“雙俠”及時(shí)出手，發(fā)布了《石油化工可燃?xì)怏w和有毒氣體檢測(cè)報(bào)警設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》研討會(huì)議紀(jì)要，特別說(shuō)明了有毒氣體的定義，給廣大設(shè)計(jì)人員指明了方向，拯救了甲醇及其廣大化學(xué)品“弟兄”們。

根據(jù)《危險(xiǎn)化學(xué)品目錄2015版實(shí)施指南》(安監(jiān)總廳管三【2015】80號(hào))的《危險(xiǎn)化學(xué)品分類信息表》，甲醇急性毒性為類別3*，不屬于1類及2類的急性有毒氣體，且職業(yè)危害接觸等級(jí)為輕度危害(Ⅳ級(jí))(與汽油相同)，加之前文所述，未列入《高毒物品目錄》，因此甲醇不屬于有毒氣體，仍舊按照可燃?xì)怏w設(shè)置報(bào)警。

拋開(kāi)甲醇的個(gè)例，涉及其他化學(xué)品的有毒報(bào)警設(shè)置，思路如下：
1、辨識(shí)該化學(xué)品是否列入《高毒物品目錄》(衛(wèi)法監(jiān)發(fā)【2003】142號(hào) )；
2、如未列入該目錄，應(yīng)辨識(shí)是否屬于GB30000.18-2013《化學(xué)品分類和標(biāo)簽規(guī)范 第18部分：急性毒性》急性毒性危害類別為1類及2類的急性有毒氣體；
3、石油化工項(xiàng)目GDS設(shè)計(jì)執(zhí)行GB/T50493-2019《石油化工可燃?xì)怏w和有毒氣體檢測(cè)報(bào)警設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》，可將GBZ/T223-2009《工作場(chǎng)所有毒氣體檢測(cè)報(bào)警裝置設(shè)置規(guī)范》和GBZ2.1-2019《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分：化學(xué)有害因素》作為有毒氣體報(bào)警設(shè)定值的設(shè)計(jì)依據(jù)。

言而總之，甲醇(偽工業(yè)酒精)，不管其蒸汽是什么“香型”，雖然“聞”起來(lái)急性毒性沒(méi)有那么大，但不要“貪杯”哦！
作者：蔡明鋒(中石油華東設(shè)計(jì)院安全專業(yè)負(fù)責(zé)人)