了解統計過程控制(SPC)如何為制造過程中減少浪費、提高效率的決策提供基礎。
統計過程控制(StatisticalProcessControl,簡稱SPC)是一種在生產現場減少廢品、返工和質量偏差的方法。它利用統計工具預測產品參數何時可能偏離規范,從而及時采取適當的糾正措施。SPC的核心是識別數據中的模式和趨勢,并管理工藝的變更,以確保在所有環節中保持工藝的一致性。
舉個例子,假設某注塑廠利用一臺集成秤來監測每次注塑后需要清除的毛邊量。毛邊清理雖然是例行操作,產品仍可銷售,但某個模具產生的毛邊量卻在持續增加。
如果沒有SPC,生產線會一直運行,直到產品超出規格被報廢,最終不得不停線進行計劃外的維修、更換模具。而有了SPC,工程師能監測到這種逐步增加的趨勢。工程師不會等到模具徹底失效,而是提前在下一個計劃內維護停機時更換模具。這樣就避免了產品報廢,也避免了非計劃停機。
雖然聽起來很簡單,但在生產現場構建一個SPC系統需要時間和數據。很多工廠發現自身未收集所需數據,因此必須增加傳感器和數據庫功能。通常,這類工作會在新自動化設備引入時同步進行。
SPC的四大支柱是:數據收集、SPC圖表、持續改進過程(CIP)和實驗設計(DoE)。這四個環節各有細節,每位從事SPC的工程師也會有自己的方法論。像鑄造這類成熟工藝,可能不會太依賴DoE(因為無需進行大的工藝更改),但會非常重視CIP,以降低能源成本。而在試產階段的半導體制造商,可能會將大部分精力投入到DoE上,以確保工藝指令可推廣到量產線。
SPC的數據收集
數據收集涵蓋了從技術員的記錄,到產品測量,再到工藝設備參數的所有信息。雖然使用了傳感器和質量控制手段,但必須在質量控制發現問題之前就能察覺潛在問題。因此,需要跟蹤機器參數,如工藝壓力、溫度、電流和振動等。這些數據可能在一開始并未使用,但在出現趨勢異常或質量偏差時就非常關鍵。有數據可供分析和排查,總好過在數據不足的情況下憑猜測決策,這往往會導致錯誤的假設。
SPC圖表
一旦收集并整理了數據,就需要將其轉化為可視化圖表進行分析。根據不同軟件包,工程師可以手動檢查圖表,或設定告警閾值和決策邏輯,當出現某些趨勢時自動響應。有時,看似明顯的問題其實只是更深層次問題的表象,或者是多個因素疊加的結果。只要擁有正確的數據,工程師就能提出合適的解決方案。
一般來說,SPC圖表的橫軸是時間(x軸),縱軸是測量值(y軸),稱為“運行圖(runchart)”,展示了某一過程參數的歷史表現。每個數據點可能代表一次單獨測量,也可能是多次測量的平均值。理想情況下,圖表應呈現一條水平線,表示參數始終如一,過程完全可預測且可重復。但實際中幾乎不會如此,過程總會有些波動,因此必須設定容許的變化范圍。
除了運行圖,還有“西格瑪圖(sigmachart)”,顯示的是時間(x軸)與標準差(y軸)。理想狀態是圖表在“0”處呈現一條水平線,即無波動,但實際上所有過程都會有波動。西格瑪圖常與運行圖配合使用,因為質量偏差有時在運行圖中并不明顯。
這兩種圖表都要設定控制限(controllimits)。這些控制限由工程師制定的規則決定,用于預警潛在問題。例如,在西格瑪圖中,控制限可能設為均值正負3倍標準差(±3σ),以識別潛在的不合格品。為了真正發揮SPC的效益,需要制定更多規則,使得在問題發生前就能采取措施,從而避免不合格品的產生。
持續改進過程(CIP)
當工藝運行穩定時,數據可用于推動改進。但改進不應隨意進行,而應有文檔化的變更流程。CIP(ContinualImprovementProcess)通常用于推動漸進式調整,以降低或優化某些會影響整體工藝的參數。
CIP的評估依據是其對整個工藝的影響。有時,在某個環節允許效率稍低,從全局角度看反而更具經濟效益,因為變更可能會影響更關鍵的部分。
比如某蠟筆廠注意到蠟筆的筆頭不是完全對稱的。如果進行某項工藝調整,筆頭會變得對稱,但成本卻會增加30%。考慮到蠟筆主要用于兒童,使用過程中很快會把筆頭弄得不對稱,因此這個小缺陷其實無關緊要,不值得花額外成本去修正。
實驗設計(DoE)
除了小的工藝改進,重大的工藝變更通常依賴于精心設計的測試實驗。實驗必須經過科學設計,確保收集到的數據準確可靠,能夠真實反映工藝結果。
DoE(DesignofExperiments)既是一門科學,也是一種藝術。一般來說,需要通過初步篩選確定有效的工藝參數,實驗順序也要隨機化處理。此外,還需借助更高級的統計方法對結果進行驗證,確認變更在統計上顯著。最后,還應與財務人員協作,確保該變更在經濟上是合理的。
總結
上述內容只是SPC實施的冰山一角。SPC改進流程中的每一步都需要在數據收集分析與實施成本之間進行權衡。通過深入理解SPC四大支柱之間的相互作用,你就能開始規劃如何在工廠中引入并部署SPC方法。